Alb negru sau gri ?

Pe cand ma laudam eu ca mi-am formulat un principiu filosofic, as indrazni sa spun, despre lumea asta, si anume ca numic nu e alb sau negru,bine sau rau, inger sau dmon, ci totul e o nuanta de gri, un echilibru mai bun sau mai precar situat intre aceste(a si altele) perechi de concepte absolute care sunt pe cat de ireale pe atat de indispensabile pentru a da un sens tuturor lucruriolor si fenomenlor, vine Alin Fumurescu si al sau editorial din Money Express (nr 72 ) - "Balul din spital" - care propune sa nu mai privim lumea in nuante de gri, ci in bucati de alb si negru, ca ar fi mai fain. Tre' sa recunosc ca m-a luat cu asta. S-ar putea asa sa fie.

literatura de consum

La Realitatea TV e unu chel care face o emisiune: Zece pentru Romania. Mihai Tatulici pe numele lui. Mi se pare aproape extraordinar faptul ca reuseste sa bage pe un post de mare audienta, de consum as putea sa-i spun, un tlak show care nu e cu si despre politicieni ori "vedete". E, de obicei, cu adevaratii reprezentanti ai elitei societatii romanesti. Sau acestia as vrea eu sa fie.
Dar nu scriu aceste randuri pentru al prea lauda pe Tatulici (nu-mi place de el ca tine cu Basescu :). Veau sa ma revolt la ideea, cu care multi vad ca sunt de acord, ca tot ceea ce place la (prea) multa lumea este, neaparat, de proasta calitate.
La emisiunea din duminica aceasta domnul Tatulici a pufnit in ras cand, in contextul in care se vorbea despre "literatura de consum", un invitat (Stefan Agopian cred) a spus ca Romeo si Julieta este literatura de consum. Aceasta reactie a avut-o dupa ce in prealabil cineva a incercat o descriere succinta a ceea ce intelegea prin "literatura de consum" spunand ca un indiciu ar fi crimele si povestile de dragoste.
Nu pot sa cred ca sunt atat de multi (si unii cu pretentii) care nu pot sa faca diferenta intre ideea, filosofia, mesajul, pe care vrea sa-l transmita o opera de orice fel (literara, muzicala, plastica chiar ori un film) si forma, pe carea aceasta o ia pentru a fi expusa. Iar aceasta forma de expunere poate fi, calitativ vorbind, total diferita de ideea pe care vrea sa o transmita. Iar cand vine cineva si expune o filosofie, pretentioasa chiar, pe intelesul tuturor (sau a multora) e foarte rapi etichetat ca si "comercial", sau "de consum", bine inteles la modul peiorativ. Acest lucru mi se pare in primul rand o atitunine de aroganta a acestora. Ceva de genu: "cum adica, ma obosesc eu cu carti care plac la jumatate din poporul asta?" sau "nici tu nu poti sa intelegi filmul la care ma uit, e doar pentu cunoscatori!"
Asa ca nu suprt cand aud pe unu si pe altu spunand ca nu-imai place trupa X pentru ca a devenit "prea comerciala". Probabil l-as crede daca ar spune ca nu-i mai place pentru ca tot textul e reprezentat doar refrene a cate 3 cuvinte.
Cred cu tarie ca o opera, cu cat place la mai multa lume, e mai valoroasa. Doar dupa aceea se poate trece la critica ideii.

Romania noastra, a unora

De o saptamana vezi la toate stirile ca la profesori le creste salariul cu 50%.
WOW (nu jocul, interjectia). Super tare frate ! Sa le creasca ! poate ca asa, peste vre-o 20 de ani vom avea un ministru de externe care va putea sa spuna mai mult decat "good point" in prezenta capetelor incoronate ale Europei, sau poate "rromanii" din Craiova, si nu numai, nu se vor mai taia asa de des, sau macar nu in plina strada. Cu ce nu sunt de acord sunt pretentiile altor, atat de gingas numiti, bugetari.
Puteam sa ma fac si eu preofesor, dar cand am vazut ce salarii aveau, acum vre-o 3-4 ani, doi cunoscuti de-ai mei, proaspat intrati in aceasta nobila (candva) breasla, m-am jurat ca in viata mea nu voiu lucra la stat. Insa acum vad ca sunt putin fraier(it). Nu ca nu m-am facut profesor, ca inca e vai de ei, mai ales de cei incepatori, ci ca nu mi-am cautat un loc caldut de functionaras intr-o primerie. De ce? Va spun un singur motiv: toti functionarii publici din primarii primesc 1200 de RON la fiecare 3 luni pentru a-si achizitiona "echipament de lucru", ca nu cumva, saracii, sa fie nevoiti sa se prezinte in fata noastra in zdrente. E un salariu si jumatate pe care il aveam eu cand m-am angajat acum doi ani jumate. Sau 3 salarii ale unui profesor incepator de acum trei ani (de cand am date exacte). Si e odata la 3 luni. Si e pentru toate nivelele ierarhice. Si e doar unul din sporurile care tripleaza salariile de baza ale functionarilor publici. Si doar pentru functonarii publici, care poate intra in contact cu vre-o 10, poate 20 de pesoane, in medie, pe zi, nu cu vre-o 5 clase a 25-35 de elevi precum profesorii !
Si atunci de ce se face atata valva ca la profesori li se mareste leafa cu 50%? Ca sa ne fie mila de ceilalti bugetari? Mie unul, nici vorba.
P.S. Daca cumva s-a inteles gresit din textul de mai sus, nu am minic cu functionarii publici. Ii felicitit pe cei care au ajuns sa o cupe o funtie atat de onorabila. Ceea ce imi displace este, bine-nteles, SISTEMUL !

Am si eu blogul meu

M-am hotarat sa imi fac si eu un blog. Nu de alta, dar e al naibii de "trendy" ! Si in plus sondajele spun ca aia care au blog sunt mai educati decat aia care nu au.
Asa ca dupa o temeinica documentare (un search pe google) despre care blog host (sau cum s-o fi chemand) e mai tare m-am hotarat: blogger. Ca nici nu a trebuit sa dau search, era tracut in partea de sus a paginii de start a google.
Asa ca iaca am si eu blogul meu, dar despre ce sa scriu?
Deocamdata cred ca voi scrie despre ce ma enerveaza in Romania asta. Nu de alta, dar poate asa imi mai trece de suparare ca nu am emigrat. Demult ...